Abgesehen vom Fossilnachweis, mit dem wir uns bislang auseinandersetzten, bestehen unüberbrückbare anatomische Klüfte zwischen Menschen und Affen, die die Fiktion einer menschlichen Evolution ad absurdum führen. Einer dieser Unterschiede hat mit der Gangweise zu tun.
Menschen bewegen sich aufrecht auf ihren zwei Füßen fort. Dies ist eine spezifische Art der Bewegung, die in anderen Spezien nicht beobachtet werden kann. Hat sich der zweibeinige, aufrechte Gang aus dem vierfüßigen Gang der Affen evolutiv entwickelt, wie die Evolutionisten uns glauben machen wollen?
Natürlich nicht. Die Forschung hat gezeigt, dass die Evolution des Bipedalismus niemals stattgefunden hat, noch dass sie hätte stattfinden können. Der Fortbewegungsmodus der Affen ist wesentlich einfacher, schneller und effektiver als der aufrechte Gang des Menschen. Ganz im Gegenteil, da der Mensch auf seinen zwei Füßen läuft bewegt er sich wesentlich langsamer auf dem Boden fort. Aus dem gleichen Grund ist er in der Natur das schutzloseste Wesen aller Spezien in Bezug auf Fortbewegung und Selbstverteidigung. Entsprechend der Logik der Evolution sollten es nicht die Affen sein, die evolutiv den aufrechten Gang annahmen, sondern der Mensch hätte sich stattdessen evolutiv in einen Vierbeiner entwickeln sollen.  COMPUTERSIMULATIONEN Die Evolutionisten behaupten, dass die Vorfahren des Menschen eine halb gebeugte. - halb aufrechte Gangart besaßen. Robin Crompton's Arbeiten mit Computersimulationen zeigten, dass eine solche Bewegungsform unmöglich ist. Ein Wesen muss entweder völlig aufrecht oder völlig gebeugt gehen, um seine Energie optimal zu nutzen. |
 DIE ARME UND BEINE DER AFFENDie Skelettstruktur der Affen ist entsprechend der Fortbewegung auf vier Gliedmassen ausgelegt. Ihre Arme sind lang, und ihr Skelett ist nach vorne gebeugt. Auch ihre Hände und Füße sind gekrümmt, auf diese Weise können Affen leichter klettern. |
 EINGEBILDETE LEBEWESEN Die von den Evolutionisten gezeichneten halb aufrechten Lebewesen sind nichts als Produkte lebhafter Phantasie. Wissenschaftliche Erkenntnisse beweisen, dass es niemals in der Geschichte Lebewesen gegeben hat, die sich in einer Gangart fortbewegt haben, die zwischen der Art und Weise jener liegt, in der sich Menschen und Affen fortbewegen. |
Der enorme Unterschied zwischen dem Affen und dem Menschen ist jedoch nicht alleine auf den Bipedalismus beschränkt. Viele andere Punkte bleiben nach wie vor ungeklärt, wie etwa Gehirnkapazität, und Sprechfähigkeit. Elaine Morgan, eine evolutionistische Paläo-Anthropologin macht diesbezüglich das folgende Eingeständnis:
 ERGEBNISSE DER ANALYSE DES INNENOHRSIm inneren Ohr des Menschen und bei anderen Lebewesen mit komplexen Strukturen, gibt es ein Organ namens "Schnecke", dass die Lage des Körpers zum Boden bestimmt. Die Funktion dieses Organs ist gleich wie das Gerät namens "Gyroskop", das das Gleichgewicht der Flugzeuge abstimmt. Fred Spoor, Bernard Wood und Frans Zonneveld, die alle Anatomie-Spezialisten sind, untersuchten diese "Schnecke". Ihre Methode gründete sich auf eine vergleichende Analyse der halbkreisförmigen Kanäle im inneren Ohr von Menschen und Affen, deren Funktion die Aufrechterhaltung des Gleichgewichtssinns ist. Das Ergebnis ist, dass ein Teil der als der Vorfahr der Menschen angesehenen Lebewesen wie die heutigen Affen schief stehen, das andere Teil wie die heutigen Menschen aufrecht stehen. Dieses Ergebnis widerlegt die Theorie, dass die Fortbewegung auf zwei Beinen sich evolutiv aus der Bewegung auf vier Beinen entwickelt habe. |
Die orthodoxe Antwort auf diese Fragen ist:
1) 'Es ist noch nicht bekannt';
2) 'Es ist noch nicht bekannt.';
3) 'Es ist noch nicht bekannt.';
4) 'Es ist noch nicht bekannt.' Die Liste der Fragen könnte beträchtlich ausgedehnt werden, ohne die Monotonie der Antwort zu beeinflussen.64
Die Vorstellung von der menschlichen Evolution ist schlicht ein Märchen ohne jede wissenschaftliche Grundlage. Der Mensch wurde mit all seinen Eigenschaften und Fähigkeiten von Gott erschaffen.
